为什么奶茶品牌取消外卖平台的满减折扣?

291人已读 发布于:2024-09-29 11:36:29

在十一月初,有很多奶茶品牌取消了外卖平台的满减折扣,包括喜茶、奈雪茶、百道古茗、蜜雪冰城、书逸烧仙草等。为了验证这个传闻,我打开手机查看了我们公司附近的奶茶外卖,确实大部分知名品牌都没有什么折扣了。有一些是五十减一、七十减一,但意义不大。下面我来讲讲餐饮外卖的逻辑。

餐饮外卖的逻辑

堂食与外卖的区别

假设你开了一家家常炒菜的餐馆,使用面积200平米,因为生意很好,中午都是排队。中午就餐顾客要在店里吃饭,后厨的厨师炒菜很快,也得等着顾客坐下来才能炒菜。这时候,餐厅的最大产出瓶颈不是厨师,而是堂食能容纳的最大客户数。

计算堂食与营业额

假设整个中午两小时就餐时间,11:30到13:30,这家餐厅最多接待150位顾客,人均30元的客单价,中午营业额就是4500元。如果把餐厅面积扩大100平米,就能接待250位客户,那营业额就变成了7500元。厨师还是忙得过来的问题,但扩大餐厅面积太难了。

引入外卖提升营业额

餐厅中午堂食接待能力是150个客户,厨房供应能力是250个客户,可以利用外卖再多销售3000元。假设菜品平均毛利是60%,多赚1800元毛利,外卖平台扣点和费用20%,平台拿600元,你还能多赚1200元。如果平台要求做满减,只要不影响堂食,可以做活动少赚300元,还能多赚900元。这种情况下,愿意做外卖,因为它创造了增量收入,这叫做渠道增量。

渠道平移的问题

如果外卖不能创造增量,比如原来有100个人来吃饭,做了外卖之后有100人来堂食,另外50个人点外卖,堂食收入变成3000元,而外卖是1500元,外卖平台还要10%的费用,加上减反而赚得更少。这时当然不愿意满减,甚至觉得做外卖应该贵一点,因为送货到家了。这就不叫渠道增量,而叫渠道平移,没有获得销售增量,只是因为出现了新渠道,老用户不再堂食而选择了外卖。

不同情况带来的影响

外卖确实能带来市场增量,比如原来带盒饭上班的人改点外卖了,原来在家做饭的人也点外卖了。但这对奶茶店有几个不同:

    • 奶茶店大多数是档口店,没有堂食,它们的最大营业额取决于出杯速度,不管门店购买还是外卖购买,都没太大差别。
    • 奶茶的客单价相对较低,如果做外卖有基础配送费和扣点,很难盈利。
    • 受疫情影响,大量店改成了外卖奶茶店,如果带来的只是渠道平移,奶茶店不仅要承受房租费用,还要承担外卖平台费用,再做满减真的赚不到什么钱。

品牌与渠道冲突

品牌和渠道以及平台的冲突永远存在。当年的国美曾要求格力单独供货引发格力退出国美;2001年江西南昌百货大楼强行收取促销费导致200多个知名服饰品牌联合抵制。这些都是商业经营中的常见现象,每个企业都想多赚一点,因此产生冲突。

解决冲突更多的是如何平衡利益。比如苹果双十一根本不参加活动,但依然销售很好,这取决于品牌力强还是平台销售力强。最终考验的是你的能力,要努力把自己做得更好,让消费者更愿意选择你,这样你的品牌力强,你的话语权也就强了。


新零售智库

更多文章