在争论中，为什么每个人都觉得自己有理？一个很可能的原因是我们对一些事情的定义标准不一样。以下通过一个具体例子来解释这个现象。
1. 例子：毛头鹰Logo的争论
当时，得到推出了那个毛头鹰的Logo，网上形成了一波非常激烈的争论。有的人说丑，有的人说还可以。如果两个人争论它好看还是不好看，其实永远都不可能有结果。为什么呢？因为好看不好看是一个主观感受。
- 主观感受：你可以说好看，我也可以说我觉得不好看。
- 不同群体的审美差异：比如，一个杀马特的少年和一个跳广场舞的老太太，他们穿的衣服、留着发型。也许你觉得很丑，但他们自己应该觉得很好看。谁会穿一件自己觉得不好看的衣服呢？
2. 确定标准的重要性
如果我们想确定究竟谁是对的，那我们就应该先来确定一个标准，就是好看的定义。
如何确定标准？
- 定义好看：只有对好看这个标准达成一致，我们才能够来验证它究竟好不好看。
- 设定投票机制：
- 我们可以规定随机抽取一万人，让他们来投票。
- 如果觉得好看的人数超过80%，我们就可以认为它是好看的。
- 解决方法：当然，一万人怎么产生是另外一个问题，但这里我们主要讲讲理。
3. 讨论定位理论
比如，今天有两波人，一波人支持定位理论，一波人反对定位理论。而且每个人都觉得自己有理，都信誓旦旦的。为什么呢？因为很可能他们两个人说的根本不是一件事儿。
确认定义和标准
- 确认定义：首先要互相确认定义是什么。
- 验证标准：然后再来讨论验证的标准是什么。
4. 避免各说各的
否则，就变成了你各说各的，谁也说不服谁。当然，这个世界上还是有很多人认死理，他们会找各种各样的证据来证明自己对的。这是另外一个思考的陷阱了。
通过以上步骤，我们可以更清晰地理解为什么争论中每个人都觉得自己有理，并且如何通过统一标准解决这些争论。
